6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,151/1, 116/1,119/1-c, 31/2. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 21.07.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında aynı suça iştirak eden diğer sanıklar hakkında kurulan 30.09.2010 günlü mahkumiyet kararları ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki 04.02.2016 tarihli mahkumiyet kararı arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.