Esas No
E. 2020/8547
Karar No
K. 2021/436
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2020/8547 K. 2021/436 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/8547, K. 2021/436, T. 01.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/8547
Karar No
2021/436
Karar Tarihi
01.02.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2020/8547 E.  ,  2021/436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Davacı vekili; 13.02.2018 tarihinde davalı ... tarafından sigortalı aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek HMK'nın 107. maddesi uyarınca 5.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bedel arttırım dilekçesi ile talebini 47.044,85 TL’ye çıkarmıştır.

Davalı vekili; talebin reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 47.044,85 TL tazminatın 11.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, 5.524,93 TL vekalet ücretinin davalı tarafından başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekili karara itiraz etmiş, davalı vekilinin İtiraz Hakem Heyetine yapmış olduğu itiraz üzerine davalı ... tarafından yapılan itirazın vekalet ücretine ilişkin kısmın kabulüne diğer istemlerin reddine ... için 2.725,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp başvuru sahibine verilmesine kesin olmak üzere karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 114,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.107
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog