Esas No
E. 2021/1538
Karar No
K. 2021/1093
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

46. Hukuk Dairesi

E. 2021/1538 K. 2021/1093 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, E. 2021/1538, K. 2021/1093, T. 08.06.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
46. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/1538
Karar No
2021/1093
Karar Tarihi
08.06.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

46. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/1538

KARAR NO: 2021/1093
KARAR TARİHİ: 08/06/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 12/02/2021

NUMARASI: 2021/116E. 2021/51K.

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR YAZIM TARİHİ :08/06/2021

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 12/02/2021 tarihli ve 2021/116E. 2021/51K. sayılı dosyasında verilen karar; davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı süt bedeline ilişkin verilen çeklerin paraya çevrilmesi ile gerçekleşen zararları ve ödenmeyen prim alacaklarının tahsilini talep etmiştir.Davalı asıl davanın reddine karşı dava bakımından ise asıl davacının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği nedeni ile şimdilik 100,00 TL cari hesap alacağının ticari faizi ile tahsilini talep etmiştir.Mahkemece 2015/199 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek davacı karşı davalı ....limited şirketi hakkında bu dosyanın oluşturulduğu ve 12/02/2021 tarihinde asıl davanın kısmen kabulüne hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Kararı davalı karşı davacı... Aş 26/05/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf etmiştir.Pınarhisar icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/116 esas 2021/51 karar sayılı dosyasına istinaden 245.100,00 TL teminat karşılığı 90 günlük mehil vesikası verildiği ve tehiri icra talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.Aynı icra müdürlüğünün 01/06/2021 tarihli yazısında ise borçlu .... Şirketinin depo etmiş olduğu nakit teminatın teminat mektubu ile değiştirilerek iadesinin istendiği İİK 36 maddesi gereğince bu konuda karar verilmesinin talep edildiği Mahkemeninde bu yazıyı cevaplamak yerine dosyanın istinaf edildiğinden bahisle ve el çekildiği gerekçe gösterilerek kurye vasıtası ile Dairemize yollandığı anlaşılmakla;Dava dosyasının asıl dosyasından tefrik edildiği anlaşılmakla tefrik edilen asıl dosya eklenmeksizin ve kurye usulü ile dizi pusulası yapılmaksızın, HMK ve 5235 sayılı Bölge Adliye Mahkemesi Kanununda belirtilen usule uygun olarak gönderilmemiş olması nedeni ile esasın kapatılması ile dosyanın yöntemince gönderilmesinin sağlanması bakımından mahkemesine idesine karar verilmek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-HMK m.341 vd gereğince davalı karşı davacının verdiği istinaf dilekçesi üzerine usulde tayin edilen yöntemle dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin sağlanması bakımından mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Esasın kapatılmasına,3-İstinaf dilekçesi ekinde her hangi bir masraf olmadığından geri gönderme masraflarının zorunlu olarak suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, Dair, HMK'nın m.352 uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 08/06/2021 günü, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Ceza Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5235 sayılı Bölge Adliye Mahkemesi Kanunu İİK md.36
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog