1. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/7899
- Karar No
- 2021/9363
- Karar Tarihi
- 31.05.2021
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
1. Ceza Dairesi 2021/7899 E. , 2021/9363 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunu işlediği iddiası nedeniyle yapılan kovuşturma dikkate alındığında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1.Mağdurun yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesinin 09.10.2015 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği ile ilgili bir ibare bulunmadığı, raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.Dosya kapsamına göre alkollü olan sanığın karakolda başka bir şahsa hakaret edip taşkınlık çıkarması ve uyarılara aldırış etmemesi üzerine mağdur polis memurunun sanığı etkisiz hale getirmek için kelepçe takmaya çalıştığı, sanığın ise kelepçe takılmasına engel olmak için direndiği, bu esnada mağdurun yaralandığı anlaşıldığından sanık hakkında görevli memura direnmeden hüküm kurmak yerine yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3.Sanık hakkında uygulama yeri olmadığı halde TCK’nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanması,
4.Mağdurun görevli polis memuru olduğu dikkate alındığında TCK’nin 86/3-c. maddesine göre artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 31/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
