6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesinin içeriği hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğundan bu kapsamda yapılan incelemede;

UYAP kayıtlarından hüküm tarihinde sanığın Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 06.05.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.