8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça konu kartın çalıntı olduğunu bilerek diğer sanıkla birlikte kullandığına dair delil bulunmamakla birlikte; dosya kapsamı itibariyle 5464 sayılı Yasanın 17. maddesinde üye işyerine ait yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmakla, sanığın işlettiği işyerindeki POS cihazından herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifası olmaksızın, diğer sanığın başkasına ait kredi kartı ile çekim işlemi yapmasına olanak sağlama şeklindeki eyleminin 5464 sayılı Yasanın 36. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.