19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamından ; sanığın müdürü olduğu madencilik şirketinin pasa dökümü yaptığı yerde yapılan keşif sonucunda bilirkişilerin sunduğu raporlarda; yerin orman sınırlarında kaldığının, izin sahasının dışında 17.792 metre karelik alana pasa döküldüğünün, bu alanın çevresindeki 5-30 yaşlarında meşe ağaçlarının taşan pasa altında kaldığının tespit edildiğinin ve sanığın soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan ifadesinde izinli pasa döküm alanındaki çalışmalardan köylülerin rahatsız olması nedeniyle personele talimat vererek pasayı izinli alanın sağ tarafına döktürdüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.