7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2021/374
- Karar No
- 2021/454
- Karar Tarihi
- 24.06.2021
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2.... -...
3.... - ...
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara Ticaret Sicilinde ... Sicil numarası ile kurulu ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 1310795090 vergi kimlik numaralı mükellefi olan müvekkili ... İnş. Tic. A.Ş ünvanlı şirkete müvekkilleri şahıslar adına tapudaki kayıtlı bulunan taşınmazlardaki hisselerin 7256 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkunda Kanunun 21. Maddesi uyarınca şirket adına bildirime konu edilmesini talep ettiklerini beyan ederek dava dilekçesinde belirttiği taşınmazların müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için rayiç piyasa değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ticari şirkete (anonim şirket) ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın gerçek piyasa değerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılması istemine ilişkindir (TTK.343, 342, 339/e, 127,359)
TTK'nun 343. maddesinde; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir..." hükmü düzenlenmiştir.
Mahkemece davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; taşınmazların sermaye olarak konulması talep edilen şirketin ticaret sicil adresinin "... /ANKARA" olduğu, şirket adresinin Mahkememizin yetki alanında bulunmadığı,
TTK'nun 343. Maddesi hükümlerine göre yetkili Mahkemelerin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
1.Davanın Mahkememizin Yetkisizliği Nedeniyle Usulden Reddine,
2.Kararın kesinleşmesi ve iki haftalık yasal sürede talep edilmesi halinde dosyanın görevli Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3.Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin HMK.323 ve 331 maddeleri uyarınca görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/06/2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
