6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ------ taşınmaza ait tapu kaydı,-----yüzölçümlü ana gayrimenkulün --- ---- metrekarelik yüzölçümlü -----------taşınmaza ait----------- ----- mesken niteliğindeki taşınmaz malların değer tespitinin yaptırılması talep ve dava edilmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişiler marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu ---- taşınmazlar üzerinde bilirkişi--- tarafından verilen----- tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait; ------------ olduğu; ------ olduğu; ----- olduğu; ----- olduğu; yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. Tespite konu ---- dosyasında taşınmaz üzerinde bilirkişi ---- tarafından verilen ----- tarihli raporun dosyaya sunulduğu, bu rapora göre; davacıya ait; ----------- yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. Tespite konu ---- sayılı dosyasında taşınmaz üzerinde bilirkişi--- tarafından verilen ---- tarihli raporun dosyaya sunulduğu, bu rapora göre; davacıya ait; ----- tarihli değeri ---- dava tarihi olan --- tarihli değeri yaklaşık ----- yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. Tespite konu ------ sayılı dosyasında taşınmaz üzerinde bilirkişi ---- tarafından verilen ------- tarihli raporun dosyaya sunulduğu, bu rapora göre; davacıya ait; ----- nitelikli, serbest piyasa şartlarında ------- yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür.

Davacı vekilince sunulan ---- tarihli talep dilekçesi ile -------- adresinde bulunan taşınmaz yönünden taleplerinden feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun.

343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;

1.Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne,

2.Davacıya ait dava konusu taşınmazların bilirkişi raporlarında belirtildiği üzere; ---------- olduğu; ----- olduğu; --------- olduğu; ------- olduğu; ------------olduğu;

3.Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 4,90 TL 'nin davacı tarafından tahsili ile hazineye irat kaydına,

4.Yapılan yargılama gdiderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi.07/07/2021