6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ---- birlikte 1/2 hisse oranında paydaş oldukları--- taşınmazı mevcut olduuğ, davacının 1/2 hisse oranında mülkiyeti bulunan taşınmazın aynen ----- yoluyla ortaklığın giderilmesine ilişkin olarak ------ davası açıldığı, ------ kaydının terkin edildiği anlaşıldığından ----ihyası davası açmak üzere ----- kişiliğin sona ermesi için de,--- işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği,----işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve---- hususlar eksik bırakılmış -----tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğu, Bu nedenle ---- --- terkini usulsüz olduğu, ---- açılmış ve halen derdest olan ortaklığın giderilmesi davasının devam edebilmesi için ----iş bu dava ile ihyası gerektiğinden bahisle --- ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Dava; dava dışı----- ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile ihyası talep edilen ---- arasında halen derdest olan hukuk davası kapsamında; ihyası talep edilen----- koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Mahkememizce ----yazı yazılmış gelen cevabi yazıda---- esasta davacısı ..., davalısı------- olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ----- numarasında kayıtlı bulunan ------ Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davanın kabulü ile .------- dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak---- yeniden 6102 sayılı TTK.nun.547-(2).maddesi uyarınca --- ve tesciline, dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın kabulü -----kayıtlı bulunan ------ ---- Hukuk Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak---- işlemlerinin yapılabilmesi------ kayıt ve tesciline, ------ olarak -------- atanmasına, Kararın ------- ilanına, ----- için davacıya yetki verilmesine, Karar kesinleştiğinde------ile bildirilmesine

2.Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.------göre davacı için takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı ...------ yasal hasım olduğu gözetilerek davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı tarafından sarfedilen 169,10 TL posta giderinin davalı ... müdürlüğünün yasal hasım olduğu gözetilerek davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin ve Davalıların yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.