12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında III. derece doğal sit alanı ve Saroz Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde kalan 2927 parsel nolu taşınmazdaki yapının zemin kat giriş kısmını izinsiz olarak kapattığından bahisle açılan eldeki kamu davası kapsamında, sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu yeri 2005 tarihinde eşi adına satın aldıklarını ve dava konusu eylemi 2005 yılında yaptırdığını beyan ettiği, mahkemece dinlenen tanıkların yeminli beyanlarının da sanığın savunması ile uyumlu olduğu, ancak mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporlarında suç tarihinin tespit edilmediği anlaşılmakla;

Mahallinde inşaat bilirkişisi refakatinde yeniden keşif icrası ile, dava konusu eylemin, yapıda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu da dikkate alınarak yapım tarihi ( suç tarihi ) tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.