Esas No
E. 2012/12511
Karar No
K. 2013/11718
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2012/12511 K. 2013/11718 T.
Karar Sonucu DÜŞÜRÜLMESİNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12511, K. 2013/11718, T. 03.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12511
Karar No
2013/11718
Karar Tarihi
03.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2012/12511 E.  ,  2013/11718 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Rüşvet alma, verme

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılma talebi reddedilmesine rağmen bu sıfatı alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması nedeniyle, davaya katılma talebinin reddine dair 08/02/2007 tarihli kararın kaldırılmasına ve 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kabulüne ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre incelemenin ... hakkındaki düşme kararı dışındaki beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin hükümden sonra 24/03/2012 tarihinde öldüğü temyiz incelemesi sırasında UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu; diğer sanıkların ise işlediği iddia edilen rüşvet alma ve verme suçlarının, 765 sayılı TCK'nın 212/1 ve 213/1. madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen on yıllık asli zamanaşımına tabi olması ve 24/06/2002 olan son sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşılmakla, Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek .../... -2-

CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, HSYK'nın 07/11/2012 gün ve 606 sayılı Kararı uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog