6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçunun işlendiği zincir marketin iki ayrı şubesinden hırsızlık yapılması nedeniyle suç yerlerinin farklı olması dolayısıyla aynı suç işleme kararından söz edilemeyeceğinden, sanığın iki ayrı nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine, tek ceza verilip 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinden artırım yapılması ile yetinilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.