2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; müştekinin 12.10.2012 tarihinde çalınan motosikletinin 08.07.2013 tarihinde Veli AKARSU isimli şahsın kullanımında ele geçirildiği, Veli AKARSU’nun beyanında, suça konu motosikleti Kadir YÜKSEL isimli şahıstan aldığını, Kadir YÜKSEL’in ise beyanında motosikleti sanık ...’dan aldığını belirtmesi üzerine, sanık hakkında hırsızlık suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sırasında sanık suça konu motosikleti ismini bilmediği bir hurdacıdan plakasız ve ruhsatsız şekilde 150 TL’ye satın aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 165/1 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilip sanığa ek savunma hakkı verilerek, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.