2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141,

CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

2.Sanık hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarih, 2015/294 Esas ve 2015/420 Karar sayılı ilamın TCK'nun 165/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla;

TCK'nun 165/1. maddesinde düzenlenen suçun, karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşıldığından, bu ilam yönünden uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı, açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.