2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu ... plakalı aracın park edilirken kapılarının ve camlarının kilitli olup olmadığı açıklığa kavuşturulmadan ve suça konu araç bulunduktan sonra , araç üzerinde yapılan incelemeler ile müşteki beyanında aracın kontak kısmınında zorlama, ezik, çizik, deformasyon bulunduğuna dair bir anlatım yer almaması, kontak anahtarının da araçta olmaması tespitleri karşısında, suça konu aracın taklit anahtar veya sair alet ile çalıştırılarak çalınıp çalınmadığı hususları araştırılıp netleştirildikten sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespiti gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinden ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.