Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2020/10471
Karar No
K. 2021/4528
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2020/10471 E.  ,  2021/4528 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar sanık müdafinin yüzüne karşı verilen 03/03/2020 tarihli hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, kararda Mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanık müdafinin yanıltıldığı, bu nedenle, sanık müdafinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...'nın Adana ilinde elektronik ticareti üzerine işyeri sahibi olduğu ve İstanbul ilinde faaliyet gösteren katılan İndeks Bilgisayar Mühendislik Sanayi ve Tic. A.Ş. ile bayilik sözleşmesi imzaladığı ve buna karşılık olmak üzere katılan şirketten bir kısım ürünler alarak kredi kartı ile ödemede bulunduğu 27.5.2010 tarihinde yine katılan şirkete internet üzerinden siparişler vererek bu siparişlerin bizzat kendisi tarafından teslim alınacağını söylediği ve şirketin Ayazağada bulunan iş yerine giderek 28 adet diz üstü bilgisayarı teslim alarak kredi kartı aracılığıyla mail order yöntemiyle ödemede bulunduğu daha sonra kredi kartı sahiplerinin işlemlerin bilgileri dışında yapıldığı gerekçesiyle bankadan ödemeleri iptal ettirdiğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunması, katılan şirket vekili ve tanıkların beyanları, fatura evrakı ile dosya kapsamından mahkemece oluşa uygun kabul ve buna uygun gerekçe ile sanık hakkında atılı suçtan vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş olup sanığın kredi kartı sahiplerine yönelik eyleminden dolayı ayrıca yargılama yapılması nedeniyle bu husustaki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 K1412 md.310/1 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog