Esas No
E. 2011/33579
Karar No
K. 2012/4941
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2011/33579 K. 2012/4941 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/33579, K. 2012/4941, T. 05.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/33579
Karar No
2012/4941
Karar Tarihi
05.03.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33579 E.  ,  2012/4941 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Suç eşyasını kabul etmek, sahte resmi belge düzenlemek, mühürde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık hakkında sahte resmi belge düzenlemek ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Sanığa yüklenen sahte resmi belge düzenlemek fiilinden 765 sayılı TCK'nın 350/1-3 mühürde sahtecilik fiilinden yine 765 sayılı TCK'nın 333/1-2. maddeleri kapsamındaki suçların gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.02.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

B- Sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin, kapılarını kilitleyip park ettiği aracının, üzerinde ... ibareli sahte plakalar ve bu plakalara uygun düzenlenmiş trafik ve tescil belgeleri ile birlikte oto hırsızlığı, sahtecilik suçlarından aranan sanık ...'de yakalanması biçiminde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK’nun 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog