(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4081 E. , 2012/5052 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Eylemin dosya kapsamına göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı yasanın 493/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğunu gözetilmeyerek sanığın müştekiye ait aracı anahtar uydurmak suretiyle çaldığına yönelik delillerin karar yerinde gösterilmeden karşılaştırmanın 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesi, uygulamanın ise 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesi ile yapılması,
Kabule göre; Sanık hakkında verilen cezadan 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 8 ay 15 gün yerine 2 yıl 8 ay 10 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.