12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yerolmadığına, ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cezai ehliyeti olmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nın 32. ve 57. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen sanığın,

CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeksizin, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, tüm aşamalarda sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirten mağdurların, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmeleri, ayrıca sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça belirtmesine rağmen, mağdur ... ......'ın hükmün son paragrafında katılan olarak ifade edilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedilirken infazı kısıtlayıcı şekilde sağlık kurumu isminin belirtilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. bendindeki “Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir sağlık kurumunda” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.