(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/13000 E.  ,  2013/23361 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun, işyerinden almış olduğu eşyayı götürürken işyeri içinde bulunan müşteki ve tanık tarafından görülüp yakalanmasına karşın hüküm fıkrasında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtildiği halde teşebbüse ilişkin uygulama yapılmayarak sanığa fazla ceza tayinin,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 8 Ay hapis cezası verilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini ,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.