(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7916 E. , 2012/18685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın bankada gişe memuru olan müştekiye döviz bozdururken, birkaç kez gerçekleşen para alış verişi sırasında el çabukluğuyla paraları eksik verme şeklindeki hırsızlık eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/7. maddesinde tanımlanan yankesicilik suretiyle hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 03.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
