11. Ceza Dairesi

Sanığın, ... isimli internet sitesine kiralık ev ilanı vererek telefonla görüştüğü müşteki ... ve katılan ...’dan talep ettiği kaparo miktarlarının banka hesabına havale edilmesini sağladığı, kendisine bir daha ulaşılamadığı, bu şekilde müştekiye ve katılana karşı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın eylemlerinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/04/2013 tarihli 2012/15-1407 Esas ve 2013/140 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hükümler kurulması ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.