Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/25653
Karar No
K. 2012/27410
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25653 E.  ,  2012/27410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yakalandığında, suçu kabullenip cep telefonunu takas ettiği yeri gösterdiği ve aldığı telefonu, takası gerçekleştirdiği Abdullah Özmen'e geri vererek müştekiye ait telefonun iadesini sağladığı hususu gözetildiğinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Uygulanma yeri bulunmadığı halde TCK'nın 145. maddesi gereğince cezada indirim yapılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.145 TCK md.168 K5237 md.168
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog