(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25091 E.  ,  2012/28419 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekiye ait interaktif bankacılık şifresi ele geçirilmek suretiyle hesaptan, sanığın sahte kimlikle açtırmış olduğu banka hesabına havale yapılarak para çekme eyleminin TCK'nın 142/2-e maddelerinde düzenlenen eylemi oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması

2.Sahtecilik suçu yönünden suça konu kimlik belgesi üzerinde gözlemde bulunulmadan ve bu belgenin denetime olanak tanınması açısından dosya içerisinde bulundurulmadan karar verilmesi

3.Müştekiye ait hesaptan çekilen paranın dört ayrı banka hesabına farklı kişiler adına gönderildiği gözetilerek ayrıca müştekinin olayla ilgili Zeytinburnu ve Şişli C.Başsavcılıklarına şikayette bulunduğu dikkate alınmak suretiyle bahse konu şikayetler ile ilgili yapılan işlemler araştırılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin düşünülmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.