2. Ceza Dairesi

Sanığın, hükmün tefhim edildiği 29.05.2007 tarihinde İstanbul (Kapatılan) ...,paşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla sanığın eski hale getirme isteminin yerinde ve öğrenme üzerine yapmış olduğu 27.10.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2020 tarihli ve 2007/53 E., 2007/181 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde gündüz vakti müştekinin evine kapı kilidini kırmak suretiyle girip, içeriden fotoğraf makinesi ve CD’lerini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1. maddelerinde belirtilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 29.05.2007 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.