(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/6052 E.  ,  2013/16611 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.13.03.2008 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi,

2.Karar tarihinde 18 yaşını bitirmiş olan sanıkların duruşması kapalı yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 182/1 maddesine aykırı davranılması,

3.Sanık ...'nın savunmasının alındığı 16/07/2008 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmayarak 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,

4.Dosya içerisinde bulunan olay yeri görgü tutanağı, olay yeri inceleme tutanağı, parmak izi ekspertiz raporunun fotokopi olduğu gözetilmeyerek aslı veya onaylı örneği getirtilmeden hüküm kurulması,

5.Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

6.Araçta bulunan parmak izlerinin sanık ...'a ait olup olmadığı araştırılmadan, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

7.Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1-e maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.