(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8152 E.  ,  2012/6800 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Müştekinin olay gecesi saat 02:00'da yattığı, saat 06:00 sıralarında evin soğuk olduğunu fark ederek kalktığında suçun işlendiğini gördüğü, sanığın suç saatine ilişkin beyanının olmadığı, uyap sistemi üzerinden alınan çizelgeye göre suç tarihinde güneşin 06:57'de doğduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece sayılan zaman diliminin saat 05:57 öncesi olduğunun anlaşılması karşısında, suçun işlendiği zamanın sanık lehine gündüz olarak kabul edilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.