(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17463 E. , 2013/30230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Sanığın katılana ait Yapı Kredi Bankası Pendik şubesinde bulunan hesabındaki parasının internet yoluyla başka hesaba havale edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2.Suç tarihi 17.4.2008 olduğu halde 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 17.4.2007 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.10.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
