(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/2033
Karar No: K. 2012/4626
Karar Tarihi: 29.02.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2033 E. , 2012/4626 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Yankesicilik suretiyle hırsızlık

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 492/7 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.04.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Mahalli C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

29.02.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı K1412 md.322 K5320 md.8/1 K765 md.492/7