Aramaya Dön

(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/20877
Karar No
K. 2013/1354
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/20877 E.  ,  2013/1354 K.

"İçtihat Metni"

Resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dini tören yaptırma suçundan sanık ... ve evlenmenin dini törenini yapma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ....Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2008 gün ve 2008/146 Esas, 2008/180 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar hakkında hükümler kurulurken verilen 2 ay temel hapis cezalarından TCK.nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak 1 ay 20 gün hapis cezalarına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 1 ay 24 gün hapis cezaları verilmek suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 1 ay 24 gün hapis cezasının 1 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog