12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ile CMK'nın 299 maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafii tebliğnameye cevap dilekçesinde duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş iseler de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede:

Olay günü saat 09.30 sıralarında sanık ... yönetimindeki çekici ve arkasına bağlı yarı römorkla meskun mahalde, 7,20 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama ve kuru zeminli yolda, gündüz vakti seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kavşağa kırmızı ışığı ihlal ederek mevcut hızıyla girdiğinde sağındaki yoldan yeşil ışıkta kavşağa giren sürücü ... yönetimindeki otomobilin sol yanına çarpıp önünde sürüklemesiyle otomobilde bulunan ..., ..., ... ve ...'nın vefat ettiği, 28/09/2015 tarihli kaza tespit tutanağı, keşif neticesinde düzenlenen 19/01/2016 tarihli tek kişilik trafik bilirkişi raporu ile 29/02/2016 tarihli İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanığın tam kusurlu olduğunun belirtildiği olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, teşdiden hüküm kurulmasına, ehliyetin geri alınmasına ilişkin; katılanlar vekilinin ise takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.