Esas No
E. 2013/8133
Karar No
K. 2013/13357
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

E. 2013/8133 K. 2013/13357 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi, E. 2013/8133, K. 2013/13357, T. 16.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8133
Karar No
2013/13357
Karar Tarihi
16.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/8133 E.  ,  2013/13357 K. "İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2013 gün ve 2013/6 Esas, 2013/120 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosyada bulunan Özel ... Hastanesinin 14.11.2008 tarihli raporunda, sanıkta bipolar mizaç bozukluğu ve epilepsi hastalığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek TCK.nın 32/1-2. maddeleri kapsamında atılı suça ilişkin cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespitinin ardından hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, ... Devlet Hastanesince düzenlenen sanığın cezai ehliyeti hususunda yeterli açıklama bulunmayan rapora dayanılarak eksik soruşturmayla hüküm kurulması,

Kabule göre de; Dosyada bulunan adli sicil ve ilam örneğine göre ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/794 Esas, 2010/2922 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog