Esas No
E. 2012/9319
Karar No
K. 2012/6858
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

E. 2012/9319 K. 2012/6858 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi, E. 2012/9319, K. 2012/6858, T. 18.06.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9319
Karar No
2012/6858
Karar Tarihi
18.06.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/9319 E.  ,  2012/6858 K. "İçtihat Metni"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2011 gün ve 2009/58 Esas, 2011/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafilerinin temyiz itirazının reddiyle sanığın mağdureler...'ya yönelik eylemlerinden dolayı kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdure ...'ye yönelik eyleminden dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında verilen cezadan TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 13 yıl 5 ay 7 gün yerine, 13 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın mağdure ...'ye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunda kurulan hükümdeki hüküm fıkrasındaki TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen "13 yıl 7 ay 7 gün" hapis cezasının, "13 yıl 5 ay 7 gün olarak değiştirilmesi suretiyle TCK.nın 103/1-A yollaması ile 103/1-3-6, 43 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog