Aramaya Dön

(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2011/21918
Karar No
K. 2012/5677
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/21918 E.  ,  2012/5677 K. "İçtihat Metni"Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi uyarınca teciline dair ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve 2005/146 Esas, 2009/146 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Şikâyetçi olmayan ve kamu davasına katılmayan mağdure vekilinin hükmü temyize ... bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelenmesi sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi uyarınca teciline dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog