(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/20658 E.  ,  2013/5223 K.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, değişik sivil toplum kuruluşları ile bir siyasi partide çalıştığını, Çankaya Belediye Başkanının nezninde hatırı sayıldığını, sözünden çıkmayacağını, belediyede kadrolu olarak işe aldırabileceğini söylemesi suretiyle mağdurdan 100 lira alarak haksız yarar sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 158/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıda belirtilen bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, suça teşebbüs hükmünün dikkate alınmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Temel hapis cezası alt sınırdan tayin ve takdir olunduğu halde aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının asgari haddin üzerinde belirlenerek çelişkiye neden olunması,

2.TCK'nun 58/2-b maddesinde belirtildiği üzere; beş yıl ve daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla "suçta tekerrür" hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan "60";

3.paragrafındaki "50" ve 5. paragrafında yazılan "1000" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5"; "4" ve "80" rakamları yazılması ve TCK'nın 58. maddesinin tatbikine ilişkin 7. paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.