Esas No
E. 2013/5691
Karar No
K. 2013/12694
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

E. 2013/5691 K. 2013/12694 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2013/5691, K. 2013/12694, T. 09.09.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5691
Karar No
2013/12694
Karar Tarihi
09.09.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/5691 E.  ,  2013/12694 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mala zarar verme, basit kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında basit kasten yaralama; sanık ... hakkında ayrıca hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına; ayrıca katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanıklar ve katılan sanık hakkında 27/11/2012 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı katılan sanığın, 14/12/2012 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı itirazı üzerine, üst mahkemenin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen karaların kesinleşmiş olması nedeniyle;

Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, Katılan sanık ...'ın temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog