Esas No
E. 2011/11621
Karar No
K. 2012/30614
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

E. 2011/11621 K. 2012/30614 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2011/11621, K. 2012/30614, T. 05.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No
2011/11621
Karar No
2012/30614
Karar Tarihi
05.03.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11621 E.  ,  2012/30614 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Sigorta Bedelini Almak Amacıyla Dolandırıcılığa Teşebbüs,Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar iddianamede tek sevk maddesi yazılmış ise de, iddianamede olayın tavsifinde, sanık hakkında ... ve ... sigorta şirketlerine yönelik dolandırıcılık suçunun işlendiğinin anlatıldığı, buna göre; iki ayrı suç oluştuğu halde sadece ... sigorta şirketine yönelik eylem nedeniyle hüküm kurulması karşısında, ... Şirketi'ne yönelik eylem nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanığın birden fazla sahte belge kullanarak kardeşi ...'ı nüfusa ölmüş gibi kaydettirmesi eyleminde,sanığın aynı suç işleme kararıyla, kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ettiği dikkate alınarak, hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK'nın 80.maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, eylemin tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası(TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durumlar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümde yer alan "YTL" ibaresinin "TL" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog