(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/5384 E. , 2013/10867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2.Katılan sanık ... ... müdafiinin 22.06.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik olarak yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin “ceza türü ve miktarı yönünden” reddine dair mahkemenin 22.06.2012 gün ve 2012/26 esas, 2012/424 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik katılan sanık müdafiinin 26.07.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA,
3.Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. ... ve ...’ın sevk ve idarelerinde bulunan araçlar ile seyir halinde bulundukları sırada trafikteki anlaşmazlık nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonrasında, sanık ...’ın, katılan sanık ...’in yüzüne yumruk atmak suretiyle onu hayati tehlikeye maruz kalmaksızın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı ve gözlüğünü kırdığı olayda; bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukuki durumunun TCK'nun 44.maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, sözkonusu suçlardan ağır olanın 5237 sayılı TCK'nun 151/1.madde kapsamında mala zarar verme suçuna ilişkin düzenleme olduğu ve bu suçtan uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
