(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/18154 E. , 2013/15844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 12/03/2011 tarihli kolluk tutanağında da tespit edilen adres kayıt sistemindeki adresi yerine, taşınmış olduğu eski adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir. 13/09/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
