(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12176 E. , 2012/43503 K. "İçtihat Metni"Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında, 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-e, 53 maddeleri gereğince açılan kamu davası sonucunda aynı yasanın 206/1, 62, 52 maddeleri gereğince sanığın 80.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli 2008/100 esas, 2008/246 karar sayılı karar aleyhine hazine vekilinin vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2008 tarih ve 2008/245783 sayılı tebliğname ile dairemize gönderilmiş, dairemizin 03/04/2012 gün ve 2011/11815 esas 2012/33522 karar sayılı kararıyla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 10/07/2012 tarihli itirazında; Yüksek 15.Ceza Dairesinin 03.04.2012 tarih ve 2011/11815-2012/33522 sayılı, sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nın 206.maddesinde düzenlenen yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğu ve “Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince reddine” ilişkin kararının kaldırılması ve esasına girilen eylemle ilgili inceleme yapılması, gerekçelerine dayandığı, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 03/04/2012 gün ve 2011/11815 esas 2012/33522 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
