(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/9380 E.  ,  2012/41073 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafii Av....'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla,sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek ,tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Sanığın müştekinin ortağı olduğu ve yönettiği ... Gıda Kollektif Şirketinde Kasım 2006-Kasım 2007 tarihleri arasında pazarlama elemanı olarak çalıştığı sırada 67 farklı müşteriye satmış olduğu malların karşılığı olan toplam 26.260,39 TL parayı şirkete teslim etmesi gerekirken,şirkete teslim etmeyerek işyerine uğramadığı şeklindeki eylemin güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturup,kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.