Esas No
E. 2021/23045
Karar No
K. 2022/4237
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2021/23045 E.  ,  2022/4237 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa 02/07/2020 tarihli bozma ilamından önce atanan zorunlu müdafiinin yokluğunda verilen kararı, müdafii süresi içinde temyiz etmiş ise de; onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun bozmadan sonra 26/01/2021 tarihli duruşmada, müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, atanan zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevi sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan zorunlu müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı Kanun K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog