(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/13578
Karar No: K. 2012/37022
Karar Tarihi: 15.05.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13578 E. , 2012/37022 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 21.12.2006; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 26.01.2007; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 22.02.2007 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

15.05.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 21.12.2006; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 26.01.2007; sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 22.02.2007 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 K765 md.102/4 K1412 md.321 K5320 md.8/1