(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1709 E. , 2013/14359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait telefonun müzik dinlemek üzere alınması sırasında suça sürüklenen çocuğun herhangi bir eyleminin bulunmadığı, soruşturma aşamasında hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... tarafından müzik dinlemek üzere katılandan telefonun alınmasından sonra sanık tarafından satılması eyleminin,
TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi kapsamında kalabileceği ancak bu eylem ile ilgili olarak da açılan bir davanın bulunmadığı dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın, suç tarihinden önce tanıdığı arkadaşı olan katılan ...'ten, cep telefonunu müzik dinlemek üzere aldığı, bu sırada yanında ortak arkadaşları olan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'ın da bulunduğu, katılanın, cep telefonunu istemesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun, müzik dinleyeceğini ve daha sonra kendisine vereceğinin söyleyerek katılana telefonu iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılan tarafından müzik dinlenmek üzere önce hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen ...'ya verilen ve katılanın eve gitmek üzere kalkmak istemesi üzerine, aynı amaçla telefonu isteyen Suça sürüklenen çocuğun telefonu aldıktan sonra katılanın telefonunu getirmelerini söylediğinde müzik dinlemeye devam ettiğini ve kendisinde olduğunu söyleyerek vermeyip daha sonra satılmak suretiyle geri iade edilmemesi şeklinde gelişen olayda; isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.