(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/13177
Karar No: K. 2012/36770
Karar Tarihi: 10.05.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13177 E. , 2012/36770 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık suçunun vasfındaki değişiklik ile irtikap

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı İrtikap suçunun gerektirdiği cezasının miktarı, nev’i ve karar tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, hesaplanan on iki yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.05.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, hesaplanan on iki yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.67/4 K5271 md.223/8 K1412 md.321 K5320 md.8/1