(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12847 E. , 2012/7877 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 30.01.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanıklar müdafiilerinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede: Mahkemece verilen hükmün niteliği gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme isteğinin, 5271 sayılı CMK'nun 299/1.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...'e yüklenen 3568 sayılı Kanuna muhalefet suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 12.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğu;
Sanık ...'a yüklenen Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 12.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği, sanığa atılı Resmi Belgede Sahtecilik şuçunun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nundaki zamanaaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı yasanın 66/1-e maddesine göre hesaplanan oniki yıllık dava zamanaşımının 01.07.1999 ve 29.09.1999 olan suç tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
