Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/10688
Karar No
K. 2012/17379
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/10688 E.  ,  2012/17379 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve sadece karar başlığında hükmün Tüketici Mahkemesi sıfatıyla verildiği yönünde yapılan yazım hatasının, maddi hata niteliğinde bulunması ve bu durumun mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde Bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 742,44 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.