7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- keşide tarihli,----- değerindeki çekin müvekkili şirket elindeyken kaybolduğunu belirterek teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,--- yapıldığı, banka şubesinden gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜ ile davaya konu --- değerindeki çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince zayi sebebiyle İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde kalan kısmının davacıya iadesine,

4.Teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.