Esas No
E. 2022/759
Karar No
K. 2022/828
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/759

KARAR NO: 2022/828
KARAR TARİHİ: 28/04/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/02/2022

NUMARASI : 2021/107 Esas ve 2022/85 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

BAM KARAR TARİHİ : 28/04/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2022

Davalılar ...., .... ve .... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak dilekçesinin; kararı istinaf eden davalılar ...., .... Ve .... vekilline tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Buna göre; davacı vekilinin katılma yolu ile vermiş olduğu istinaf dilekçesinin davalılar ...., .... ve .... vekilline HMK m. 348/1 maddesi uyarınca tebliği ile iki hafta cevap süresi beklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.28/04/2022

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog